请分析比较两种方案优点和不足，完成表1-1中的空白部分。
阅读以下关于企业应用集成的叙述，在答题纸上回答问题1至问题3。
【说明】
某软件公司承担了某大型企业应用系统集成任务，该企业随着信息化的进展，积累了许多异构的遗产信息系统，这些系统分别采用J2EE、.NET等技术进行开发，分布在不同的地理位置，采用不同的协议进行数据传输。企业要求集成后的系统能够实现功能整合，并在组织现有功能的基础上提供增值服务。为了按时完成任务，选择合适的企业应用集成方法和架构非常重要。项目组在讨论方案时，提出了两种集成思路。
（1）刘工建议采用传统的应用集成方法，将应用集成分为多个层次，并采用消息代理中间件连接遗产系统。
（2）王工建议采用基于SOA的方法进行应用集成，将现有遗产系统采用WebService的方式进行包装，暴露统一格式的接口，并采用企业服务总线（ESB）进行连接。
项目组仔细分析比较了两种方案的优点和不足后，认为刘工和王工的建议都合理，但是结合当前项目的实际情况，最后决定采用王工的建议。
必须学请分析比较两种方案优点和不足，完成表1-1中的空白部分。
针对该企业的集成实际情况，请用200字以内的文字叙述王工建议中企业服务总线（ESB）应该具有的基本功能。
王工的方案拟采用Web Service作为基于SOA集成方法的实现技术。请根据该系统的实际情况，用300字以内的文字说明系统应该分为哪几个层次，并简要说明每个层次的功能和相关标准。
